主页 > 比特派和imtoken哪个安全 > 11月btc分叉 BCH分叉辩论,杨海坡或难掀波澜

11月btc分叉 BCH分叉辩论,杨海坡或难掀波澜

比特派和imtoken哪个安全 2023-01-16 21:09:15

文彦毅

编辑小灵儿

制作耳朵财经

牛市之初,有人急于出声。

这一次,杨海波将矛头指向BCH,直言“BCH受ABC之苦已久,是时候做出改变了。”他把枪直接对准了BCH的核心开发团队Bitcoin ABC。

号召BCH爱好者共谋,提出Bitcat分叉实验,杨海波似乎必胜。杨海坡为何突然“起义”?

分歧,分裂?斗争来了又去,但这只是另一场利益和控制欲的斗争。

/1/事件原因

BCH导火索的直接原因是“机枪池”的掠夺。所谓机枪池,就是让算力在BTC和BCH之间不断切换以获得更多挖矿收益的矿池。

众所周知,BTC和BCH都是依靠算力获得相应代币奖励的POW机制。根据设置,BTC 和 BCH 都每 10 分钟产生一个块。不同的是,为了保持网络稳定,BTC每14天调整一次算力难度,而分叉的BCH采用更稳定快速的DAA难度调整机制,将难度调整时间缩短至1天。

所以,问题来了。由于 BCH 和 BTC 的交易量不是一个级别的,所以 BCH 的算力只占 BTC 算力的 2% 左右,这对 BCH 的算力稳定性影响很大。

BCH

当整个BCH网络的算力处于低位时,算力就会涌入BCH网络。 BCH的出块速度也立马变快了。该机制增加算力难度后,当收益减少时,机枪池的算力会切换到另一个网络,导致网络出块速度变慢。

这个循环不仅导致BCH网络不稳定,也损害了非枪池矿工的利益。

因此,一些开发团队提出将DAA算法改为EMA算法以改变现状。但该提议遭到比特币 ABC 团队负责人 Amuary 的反对。 Amuary随后提出了一个名为Grasberg的提案,但也遭到了反对,而杨海坡是反对派的成员。

因为Bitcoin ABC开发团队的“固执”,杨海波也萌生了分叉BCH的想法。

/2/ 杨海波的分岔从何而来?

杨海坡是谁?同样属于矿工代表,虽然杨海坡的知名度显然远不如吴忌寒,但作为业内知名KOL,他也有丰富的经验。

他于 2011 年接触比特币,成为比特币最早的投资者之一。 2012年毕业于西北工业大学数学与应用数学专业,后就职于腾讯TEG/微博和富途证券。

2014年开始涉足比特币领域,成为当时某知名矿机品牌的技术总监。 2016年3月投资比特币矿池部署开发,独立完成ViaBTC矿池全部代码,2个月后成功上线。

杨海波

2017年4月,有媒体报道称,ViaBTC A轮融资由比特大陆领投,20亿元人民币。同年,ViaBTC矿池上线CoinEx数字货币交易所,杨海坡任CEO。

2018年7月,CoinEx上线交易挖矿,交易所交易量超越币安,跃居全球第一。

与比特大陆的密切关系也让杨海波的产品能够为比特大陆的发展做出充分的贡献。为了促进BCH的流动性和使用,CoinEx在上线时只支持BCH交易对。 2019年比特大陆带着原比特币核心开发团队硬分叉BTC和BCH分叉时,ViaBTC矿池也很稳固。在比特大陆这边。

矿池份额方面,根据btc.com的数据,过去三天ViaBTC矿池占全球BTC矿池份额的5.36%,排名第九;以9.24%的份额位列BCH全球矿池份额第6位。

近日,杨海波在社区表示,“ViaBTC集团拥有矿池、钱包、浏览器、交易所等完整的技术设施体系,拥有资深的哥白尼区块链研发团队,拥有强大的市场运作能力团队。分叉难吗?”

对于杨海波来说,分叉 BCH 可能并不难。

/3/利益和信仰冲突

8月7日,在“比特猫”社区讨论群中,杨海波发布了他的《关于比特猫分叉实验的提案》,预示着11月15日比特币硬分叉中,BCH原链将继承下来,明年在治理和技术层面进行重大调整和改进。

但他也强调,目前Bitcat分叉的所有想法都是初步的,可能随时终止。

分叉提案

提案一出,就有分析师表示,不管分叉如何,以杨海坡为首的交易所CoinEx都将是最大赢家。作为全球首家以 BCH 为主要定价货币的交易所,用户可以在 CoinEx 上领取分叉的糖果,让 CoinEx 备受关注。

与2018年11月的BCH分叉相比,这次杨海波提出的分叉提议要友好得多,不仅不争夺BCH的名字,还增加了重放保护。

刘长勇,博士北大经济学博士,也表示这是善意的分叉,支持这一尝试,不仅是因为糖果要分,也是为了新的突破。

8 月 9 日,杨海波在回答微博网友“BCH 是不是分叉了?”的问题时,还强势表示,“未来已经来了,BCH 的那些 SX 还在为类似的东西吃东西。鸡蛋是从大端开始还是从小端开始,争论不休,必须分!”

对于杨海波来说,分叉BCH或许是必然,利益的获得和信仰的追求可以并存。

/4/分叉是不同资本和领袖的游戏

有理想是好事,但是fork能解决所有问题吗?

众所周知,硬分叉实际上是直接将原链分成了两条完全不同的链,即新链和旧链。分叉完成后,两条链将不再相交,完全按照各自的路径发展。

杨海坡要做的是分叉一条新链,采用新的治理和发展方式。

以杨海波的多重身份和实力来说,仅仅分叉一个BCH并不难,但历史上分叉的币数不胜数,但真正有知名度和价值的却寥寥无几。 .

在数字货币市值排行榜上11月btc分叉,前十名中有3个分叉币,分别是BCH、BSV和ETH。直到今天,他们依然屹立不倒,都依赖于强大的资金和背后有号召力的领袖。

不言而喻,以太坊作为仅次于中本聪的行业第二大人物,其行业吸引力不言而喻。以太坊自诞生以来一直是业界关注的焦点。

BCH 最初是在 2017 年 8 月从 BTC 分叉出来的,吴忌寒和比特大陆作为主导方主导了这个分叉。分叉的 BCH 由 BitcoinABC、itcoin Unlimited 组成,由 Bitprim、Nchain、Bitcrust、ElectrumX、Parity 和 Bitcoin XT 等多个团队开发和维护。

也因为有这么多的开发团队,为其第二次分叉埋下伏笔。

作为 NChain 的首席科学家,Satoshi Ao Ben 代表 NChain 控制的 CoinGeek 和 SVPool 矿池的利益。当时两个矿池拥有当时整个BCH网络28.57%的算力。

敖本聪和吴忌寒

以吴忌寒为代表的比特币ABC,是比特大陆的矿池BTC.com、蚂蚁矿池,以及其投资的矿池ViaBTC,是其盟友BTC.TOP的利益。这些矿池拥有当时整个 BCH 网络 24.16% 的算力。

2018年11月,经过一场算力之战,BCH终于成功分叉,在两股势力的带领下,也收获了一大批信徒。

针锋相对、刀锋相向的特点引起了双方的关注,这两种货币也同时属于一线主流货币。

这一次,以杨海坡为首的BCH的好感度,无论是领导人还是财力,都无法与之前分叉的影响力相提并论,恐怕难以掀起波澜!

/5/分叉发展已成为过去,稳定是行业大趋势

除了比特币,每一次分叉都不可避免地会损害原链的价值。社区是碎片化的,共识是不同的。从形象上看,分叉开发是一个割肉的过程。

ETH的原链ETC因为失去了V神的加持而失去了地位,矿工们并没有太在意。他们经常受到 51% 的计算能力的攻击。操纵器对象。

2018年11月BCH分叉后,价格一直处于低谷,不再是过去的辉煌。

BCH 价格表现

Bitcoin Core作为BTC唯一的开发团队,严格按照中本聪的初衷维护代码稳定性,7年来11月btc分叉,所有比特币共识版本均来自0.8.1到现在的版本都兼容一种货币,即比特币,比特币已经成为历史上最长的链。 BSV 等分叉币已受到威胁。

在BCH分叉之后,BSV似乎也预见到了多次分叉可能带来的后遗症。在今年 2 月的 Genesis 升级中,底层协议被正式锁定。按照设想,让“协议坚如磐石”。

底层协议对区块链的稳定性至关重要,而互联网协议在过去的 30 年中几乎没有变化,这也是它发展到今天的原因。对于杨海波分叉BCH的愿望,他只会继续瓜分目前的BCH社区。如果没有强大的资本支持分叉的BitCat,在众多明星公链的背景下,难免会被忽视。

杨海波想要重塑理性的区块链蓝图固然好,但他的意志不能代表所有人。摩擦和分歧自始至终都伴随着它。如何建立新的共识?通往岔路口的道路充满了障碍。

但也许,事情并没有那么复杂。这一切只是商人和原教旨主义者之间的又一场冲突博弈,但有些人和有些连锁店付出的更多!